Об авторе

О проекте

Документы ЦК

Публикации

Выступления

Книги

письма

Ссылки

Архив

 

1. Цели империализма и вопросы поддержания международного мира и безопасности в деятельности ООН

Переиначить и перекроить мир на свой лад, захватить и поставить под свой контроль энергетические ресурсы мира — в этом, собственно, и состоит осуществляемая ныне «программа минимум» империализма США. Ведь не случайно, что в своих публичных выступлениях президент США Д. Буш постоянно заявлял о решимости США одержать «победу» в борьбе над «радикальной Исламской империей», которая, по его мнению, устанавливается на огромных пространствах «от Испании до Индонезии». Ясно, что речь шла о мусульманском мире, где сосредоточены богатейшие запасы нефти и других полезных ископаемых, которые, естественно, принадлежат проживающим там народам и которые понадобились теперь для процветания Америки. Отсюда и ставка империализма на сохранение и упрочение своих позиций на Ближнем и Среднем Востоке — этой кладовой нефти мирового значения, на свержение нежелающих подчиняться диктату Вашингтона правительств Ирана и Сирии, на разгром ХАМАС в ПНА и Хезболлы в Ливане, на создание в регионе марионеточных режимов «демократического» толка, а по существу — проамериканских, как это уже сделано оккупантами в Ираке и Афганистане.

Программа «максимум» американского империализма — гегемония во всем мире, и это хорошо известно из многочисленных официальных доктрин и концепций, которыми потчует мир практически каждая американская администрация с конца XIX века по настоящее время. 1001 Важнейшая, если не центральная, задача, которую ныне ставит в этой связи перед собой Вашингтон, — сокрушить социалистический строй в КНР и одновременно — расчленить Китай, оторвав от него Тибет, Синьцзян и сохранив проамериканский режим на Тайване. Подступы к решению этой задачи готовятся уже давно (психологическая война, засылка и организация «пятой колонны» и пр.), и разумеется, Вашингтон не преминет использовать любую возможность, чтобы постараться перенести «решение китайской проблемы» из программы «максимум», рассчитанной на длительную перспективу, в программу «минимум». Вашингтон четверть века бойкотировал восстановление законных прав КНР в ООН. И конечно, там и в мыслях не могли представить, что уже в начале XXI столетия Китай будет говорить с США «на равных», как это продемонстрировали, например, состоявшийся в апреле 2006 г. визит Председателя КНР Ху Цзиньтао в эту страну и его переговоры с американским президентом.

Для достижения «американской мечты» — мирового господства Вашингтон широко использует все имеющиеся в его распоряжении средства и механизмы: от прямой агрессии и угроз применения силы до нападок на суверенитет независимых государств и вмешательства в их внутренние дела. Пущены в ход и активно используются для прикрытия агрессивных целей благообразно звучащие концепции борьбы с международным терроризмом и гуманитарной интервенции, защиты прав человека и «демократизации» отдельных государств или целых регионов, глобального партнерства и атлантической солидарности.

В свете изложенного и в особенности учитывая возросшую в последние годы агрессивность американского империализма, в Вашингтоне все более утверждается весьма критическое, граничащее с негативным отношение к ООН как организации по поддержанию мира и безопасности. Отказ ООН в ясной и недвусмысленной форме выдать «разрешение» в виде соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН на проведение «военных операций» США и НАТО в Югославии, Афганистане и Ираке вызвал настоящую истерику в кругах американской военщины и в Конгрессе США. С яростными нападками обрушились на ООН научно-пропагандистские центры и политические ассоциации, типа Фонда наследия (The Heritage Foundation), Института американского предпринимательства (The American Enterprise Institute) и пр., не говоря уже о желтой американской прессе, радио и телепередачах.

В цикле лекций «ООН, ее друзья и ее враги», прочитанных в октябре- ноябре 2003 г. на различных форумах американских ученых и политиков, вице-президент Всемирной федерации Ассоциаций ООН, бывший заместитель Постоянного представителя США при ООН, посол Уильям Д. ванден Хенвел привлек внимание к совершенно оголтелым заявлениям некоторых американских деятелей относительно ООН. Так, председатель Комитета по политике в области обороны Пентагона, известный «ястреб» Р. Перл в статье в газете «Гардиан», опубликованной на следующий день после начала 20 марта 2003 г. американской агрессии против Ирака, писал, что режим С. Хусейна обречен, но что он уйдет «не один», а «возьмет с собой и ООН» и что он, Р. Перл, «благодарит бога за смерть ООН». А ведущий специалист по проблемам ООН в «Фонде наследия» Ч. Лихтенштейн, помощник быв. Постоянного представителя США при ООН, не менее известной своей «ястребиной» хваткой, посла Джин Киркпатрик публично предложил «подпилить» здание штаб-квартиры ООН на Восточной реке (The East River) и «отправить его в плавание для затопления в Атлантическом океане».1002

«Враги» ООН в американском истеблишменте, — отмечает посол ванден Хенвел, — хорошо организованы и хорошо финансируются». В их среде нередки разговоры о возможности выхода США из ООН, причем это преподносится как одна из «благоприятных опций» в проведении внешнеполитического курса США. 1003 Что же касается «друзей ООН», то они, по убеждению посла, должны направить все свои помыслы к тому, чтобы усовершенствовать ООН и ее механизмы, но таким образом, чтобы деятельность ООН не только вполне отвечала бы национальным интересам США, но и содействовала бы обеспечению американского лидерства в мире. 1004 Понятно, конечно, что «лидерство в мире» и есть высший национальный интерес империализма США.

В настоящее время, когда разрушен Советский Союз, разбойничьи законы империалистической системы вновь пытаются навязать всему миру, и составной частью этой стратегии несомненно являются, направляемые из Вашингтона фронтальные атаки на Устав ООН и основополагающие принципы и нормы международного права. Атаки ведутся под лозунгами реформы ООН и совершенствования международного права применительно к задаче формирования нового мирового порядка, основанного на безраздельном господстве империализма.

Лицемерный характер исходящих из центров мирового империализма предложений и инициатив относительно реформы ООН, будто бы продиктованных заботой о повышении ее эффективности, в частности в вопросах поддержания международного мира и безопасности, полностью раскрывается даже при мало—мальски объективном анализе конкретной внешнеполитической деятельности империалистических держав в последние годы, о чем достаточно сказано и на страницах данной книги. Совершенно очевидно, что никакие, даже самые глубокие, реформы ООН не помогут этой международной организации эффективно выполнять поставленные перед нею задачи, если этому не будет сопутствовать миролюбивая политика всех государств-членов ООН и прежде всего великих держав — постоянных членов Совета Безопасности ООН. Так что, по большому счету, миру нужны не столько реформы ООН, сколько и прежде всего — коренное изменение политики США и других западных держав, к чему их могут побудить лишь воля и натиск народов, борющихся против империализма.

Но все это, конечно, не означает неправомерности самой постановки вопроса о необходимости реформы ООН и в наше время, когда империализм наступает и когда в условиях изменившегося соотношения сил в мире у него есть неплохие шансы двигать эту реформу в свою пользу, постепенно разводняя и обесценивая те сакраментальные принципы, которые были заложены в Уставе ООН благодаря СССР и другим миролюбивым государствам в годы великих испытаний и побед над фашизмом.

Да, реформы ООН, действительно, необходимы и актуальны хотя бы потому, что важнейшая задача этой международной организации сегодня — адекватно реагировать на все новые вызовы, бросаемые империализмом самому существованию человечества. А для этого потребуется не только сохранить и упрочить фундамент, на котором стоит ООН, но и придать ей дополнительные международно-правовые возможности и оснастить ее более совершенными механизмами, пригодными для их эффективного использования миролюбивыми силами в борьбе против чумы XXI века — международного империализма, за мир и безопасность народов.

Миролюбивые силы современного мира — это прежде всего социалистические страны (КНР, Куба, КНДР, Вьетнам, Лаос), одна из которых — КНР, является государством — постоянным членом Совета Безопасности ООН. Это государства социалистической ориентации, например Венесуэла и Боливия. Это 116 государств Движения неприсоединения (ДН), которое и сегодня является вторым после ООН по числу участников международным политическим форумом и которое в сентябре 2006 г. отпраздновало свое 45-летие на XIV Конференции глав государств и правительств в Гаване. Это, наконец, широкие круги мировой прогрессивной общественности во всем мире. От активности миролюбивых сил и единства их действий во многом зависит то, будет ли реально повышена эффективность ООН в вопросах поддержания международного мира и безопасности или же силам империализма удастся превратить эту международную организацию в некое подобие Лиги Наций, приспособив ее к достижению своих корыстных целей, несовместимых с жизненными интересами народов.

Научная постановка вопроса о реформе ООН предполагает необходимость дать правильный ответ на вопросы о том, откуда исходит сегодня главная угроза международному миру и безопасности и реальна ли в настоящее время угроза новой мировой войны. На первый вопрос ответ очевиден: главная угрозу миру исходит сегодня не от «разлома цивилизаций» и не от отмеченных пеленой таинственности «новых вызовов», типа «международного терроризма», распространения оружия массового уничтожения, наркомании и преступности, а от империализма и прежде всего империализма США, которые несут всю полноту ответственности за все эти «разломы» и «вызовы». На второй вопрос ответ не менее ясен: угроза возникновения новой мировой войны не только не устранена «с окончанием» пресловутой «холодной войны», как внушают человечеству буржуазные, в основном проамериканские СМИ, а многократно возросла, о чем свидетельствуют подстегиваемая империализмом гонка вооружений, в том числе ядерных и космических, и развязанные им войны и конфликты.

Противостоять империализму, не дать ему развязать новую мировую войну — в этом важнейшая задача миролюбивых сил, в том числе их действий в Организации Объединенных Наций. Последнее предполагает и активизацию усилий миролюбивых сил в ООН, направленных на отпор попыткам ревизовать ключевые положения Устава ООН под видом «реформы» этой международной организации.

Не вызывает сомнения, что в нынешней, весьма сложной международной обстановке ООН, как никогда, должна быть на высоте положения, обладать достаточным, а не призрачным авторитетом и влиянием, быть в состоянии эффективно содействовать решению неотложных проблем разоружения, предотвращать расширение существующих и не допускать возникновения новых войн и конфликтов. Но отсюда следует, что было бы крайне опасным делом стремиться подменить необходимые и назревшие реформы ООН ставкой на немедленный и глобальный пересмотр ее Устава. При таком подходе, фактически равнозначном разрушению ООН, мир может вообще остаться без всякой организации безопасности в то время, когда она в особенности необходима.

Между тем после разрушения Советского Союза на Западе и в первую очередь в США вновь как грибы после дождя появляются все новые планы и модели превращения ООН в «мировое правительство», замены ее НАТО или «Большой восьмеркой». Возродившиеся спустя полвека после ликвидации американской атомной монополии, эти планы ставят своей целью подорвать международные позиции КНР, а также России, являющихся постоянными членами Совета Безопасности ООН, обеспечить гегемонию США в современном мире. В этой связи представляется абсолютно необходимым, чтобы любые планы реформы и реорганизации ООН никоим образом не ставили под сомнение основу основ деятельности ООН — принцип единогласия постоянных членов Совета Безопасности, а также и другие основополагающие принципы Устава ООН.

Такой подход не разделяется, однако, все еще весьма внушительными силами в правящих кругах России, тесно связанными с Вашингтоном и считающими высшим для нее благом идти в фарватере «демократически просвещенной» политики американских глобализаторов-империалистов. Так, один из основателей «школы политологии» в Советском Союзе времен

Хрущева и «перестройки» Ф. Бурлацкий, ныне подвизающийся в Российской Академии наук, призывает не только отменить принцип единогласия постоянных членов Совета Безопасности ООН, но одновременно еще и «наделить Америку особой ролью в Совете Безопасности, например постоянного председателя». «Все же сейчас, — пишет он в „Известиях“, — это самая могущественная страна и поэтому она может (при желании) играть самую активную роль в ООН. Она способна предоставить в распоряжение Совбеза самые эффективные вооруженные силы и нести наибольшие финансовые расходы по выполнению операций». «На „обломках“ ООН давно пора создавать мировое правительство» — такой вывод делает газета «Известия» из статьи одного из своих самых «продвинутых» авторов. 1005

Нельзя не видеть, что подобные идеи, получившие хождение среди определенной части проамерикански настроенной российской элиты, тесно смыкается с охарактеризованной выше позицией наиболее оголтелых неолибералов-империалистов США. Несомненно и то, что курс на приоритетное сотрудничество с США и НАТО, проводимый правящим режимом России, подпитывает такого рода идеи, находящиеся в глубоком противоречии с национальными интересами страны. В самом деле лишение России ее места постоянного члена Совета Безопасности путем передачи всей власти в Совете американцам — это ли не смертельный удар в спину России и не показатель неистребимого холуйства господ бурлацких перед своими вашингтонскими хозяевами?


Warning: include() [function.include]: URL file-access is disabled in the server configuration in /www/barichev/www/htdocs/book/index.php on line 81

Warning: include(http://www.barichev.ru/photo/index.php?id=) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /www/barichev/www/htdocs/book/index.php on line 81

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://www.barichev.ru/photo/index.php?id=' for inclusion (include_path='.:/usr/local/share/pear') in /www/barichev/www/htdocs/book/index.php on line 81

к оглавлению


При использовании материалов ссылка на сайт http://www.barichev.ru обязательна

 

Об авторе | О проекте | Документы ЦК | Публикации | Выступления | Книги | Письма | Ссылки| Архив