Об авторе

О проекте

Документы ЦК

Публикации

Выступления

Книги

письма

Ссылки

Архив

 

7. Проблемы развития и прав человека

В 1961 году Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 60-е годы Десятилетием развития ООН (1962—1970 гг.). За этим последовало принятие Генеральной Ассамблеей ООН Программ развития на 70-е и 80-е годы, которые стали называться Международными стратегиями развития. И хотя соответствующие документы в основном ограничивались требованиями улучшения положения развивающихся стран в рамках системы мирового капиталистического хозяйства и не нацеливали на проведение в этих странах коренных социально-экономических преобразований, они, в целом, сыграли положительную роль в борьбе с колониализмом, неоколониализмом, апартеидом, расовой дискриминацией и другими спутниками империализма.

XXXIV сессия Генеральной Ассамблеи ООН (1979 г.) по инициативе развивающихся стран приняла резолюцию о том, чтобы начать в 1980 году в рамках ООН «глобальные переговоры» по всему комплексу проблем сырья, торговли, развития, энергии и валютно-финансовых отношений. Однако уже на XI Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1980 г.) и на последующих регулярных сессиях Генеральной Ассамблеи США и другие западные державы по существу заняли обструкционистскую позицию по этому вопросу, и в итоге ООН так и не приняла каких-либо конкретных решений по «глобальным переговорам», на проведение которых развивающиеся страны возлагали большие надежды. Из-за резко негативной позиции империалистических держав такая же участь постигла и предложения развивающихся стран о разработке Кодекса поведения транснациональных корпораций (ТНК), вопрос о котором был признан одним из важнейших при принятии Декларации и Программы действий по установлению нового международного экономического порядка и Хартии экономических прав и обязанностей государств.

К середине 80-х годов в документах МИД СССР на основе глубокого анализа рассмотрения в ООН вопросов международных экономических отношений констатировалось, что США оказывают беспрецедентный нажим на ООН и на международные экономические организации ее системы с тем, чтобы подчинить международные экономические отношения своим идеологическим, политическим и экономическим интересам, подорвать экономическую безопасность государств и использовать переживаемые многими развивающимися странами экономические трудности для вмешательства в их внутренние дела. При этом указывалось, что для достижения этих целей США используют и финансовые рычаги давления на развивающиеся страны.

В результате империалистические державы во главе с США фактически заблокировали все важнейшие инициативы развивающихся стран в ООН в 70-80-х годах: по перестройке международных экономических отношений и установлению нового международного экономического порядка, о проведении в ООН раунда «глобальных переговоров» по наиболее важным международным экономическим проблемам, о созыве валютно-финансо- вой конференции и разработке Кодекса поведения ТНК.

Что касается Советского Союза, то он с самого начала придавал большое значение рассмотрению в ООН проблем международных экономических отношений, исходя при этом прежде всего из насущной необходимости их оздоровления и развития на справедливой демократической основе. Советский Союз последовательно выступал за то, чтобы из международных экономических отношений были исключены эксплуатация, диктат, неравноправие, дискриминация и любые формы экономического принуждения, в поддержку справедливых требований развивающихся стран в ООН.

Советский Союз рассматривал вопросы мировых экономических связей и социально-экономического развития всех стран в неразрывной связи с проблемами укрепления мира, разоружения и прекращения гонки вооружений. Он исходил из того, что переход к активным шагам по прекращению гонки вооружений и их сокращению является необходимой предпосылкой для успешного решения все более обострявшихся глобальных проблем, в том числе таких, как преодоление экономической отсталости, ликвидация голода, болезней и нищеты.

На XXXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1984 г.) социалистические государства и развивающиеся страны, несмотря на сопротивление США и других западных держав, добились принятия резолюций, которые подтверждали значение основных программных документов ООН по проблемам международных экономических отношений: Декларации об установлении нового международного экономического порядка, Программы действий и Хартии экономических прав и обязанностей государств, подчеркивали необходимость развития международных экономических отношений на справедливой и демократической основе и указывали на взаимосвязь проблем мира, укрепления международной безопасности и экономического развития. Сессия приняла ряд важных резолюций о роли национальных кадров в развитии молодых государств, об «утечке умов» из развивающихся стран, о продолжении работы ООН над Кодексом поведения ТНК и пр.

По инициативе Советского Союза XL сессия Генеральной Ассамблеи ООН (1985 г.) приняла резолюцию «Международная экономическая безопасность», в которой содержался призыв ко всем государствам внести свой вклад в дело разработки и реализации концепции международной экономической безопасности. Позиция Советского Союза в этом вопросе была отчетливо сформулирована в Меморандуме Правительства СССР «Международная экономическая безопасность государств — важное условие оздоровления международных экономических отношений» от 27 января 1986 г. В основу этой позиции была положена программа оздоровления международных экономических отношений, выдвинутая Экономическим совещанием стран-членов СЭВ на высшем уровне, состоявшемся в Москве в 1984 году.

В Меморандуме Правительства СССР подчеркивалось, что межгосударственное общение должно быть свободно от произвола и незаконного эмбарго, бойкотов, торговых, кредитных и технологических блокад и использования экономических связей в качестве орудия политического давления.

Особо выделялся тезис о том, что реальный путь высвобождения ресурсов на мирные нужды, включая проблему преодоления экономической отсталости во многих районах мира, — это осуществление мер по обузданию гонки вооружений и разоружению. «Вместо навязанного империализмом принципа — вооружение вместо развития, — говорилось в Меморандуме, — должен прийти обратный порядок вещей — разоружение для развития».

Наконец, Советское правительство указывало на принципиальное значение для демократизации международных экономических отношений и решения основных проблем социально-экономического развития молодых государств практического осуществления всеми странами прогрессивных решений ООН в этой области, прежде всего Хартии экономических прав и обязанностей государств, Декларации об установлении нового международного экономического порядка, Международной стратегии развития на третье десятилетие. Советский Союз решительно выступил против попыток империалистических держав предать забвению эти программные документы ООН в области международных экономических отношений, как, якобы, «устаревшие» и «не отвечающие требованиям времени».

На XXXIX–XL сессиях Генеральной Ассамблеи ООН (1984—1985 гг.) по инициативе развивающихся и социалистических стран был принят целый ряд важных с точки зрения оздоровления международных экономических отношений резолюций, к которым относились, помимо резолюции «Международная экономическая безопасность», резолюции: «Укрепление роли ООН в международном экономическом, научно-техническом и социальном сотрудничестве», «Экономические меры как средство политического и экономического принуждения в отношении развивающихся стран», «Укрепление доверия в международных экономических отношениях», «Торговое эмбарго против Никарагуа» и др.

Советский Союз вместе с другими социалистическими странами выступил также в поддержку проектов резолюций развивающихся стран на этих сессиях по вопросам внешней задолженности, международного сотрудничества во взаимосвязанных областях валюты, финансов, потоков ресурсов и развития, а также по вопросам созыва международной валютно-финан- совой конференции. Важным делом Советский Союз считал созыв в будущем Всемирного конгресса по проблемам экономической безопасности, на котором он предлагал обсудить в комплексе все то, что отягощало мировые хозяйственные связи. Однако все эти и другие совместные инициативы Советского Союза, других социалистических государств и развивающихся стран так или иначе отводились и глушились империалистическими державами.

Следует также отметить, что вопреки клеветническим утверждениям Запада, Советский Союз никогда не стоял в стороне от оказания разностороннего экономического содействия развивающимся странам. Поддерживая борьбу развивающихся стран за экономическую независимость, Советский Союз оказывал им действенную помощь в рамках своих возможностей, в формах, соответствовавших социалистическому общественному строю, доказавших свою эффективность на практике и получивших признание со стороны самих этих стран. Общий объем экономической помощи СССР освободившимся государствам составил в 1985 году 11,5 млрд руб., в том числе наименее развитым 1,7 млрд руб. или соответственно 1,5 и 0,22 процента от ВНП СССР.

Советский Союз всячески стремился способствовать своей деятельностью в ООН усилиям развивающихся стран по проведению коренных социально-экономических преобразований, укреплению основ самостоятельной национальной экономики. Он также добивался того, чтобы деятельность всей системы функциональных и региональных органов ООН во главе с Экономическим и Социальным Советом (ЭКОСОС), а также Специализированных учреждений ООН 33 по вопросам международного экономического, научно-технического и социального сотрудничества вносила весомый вклад в дело мира и укрепления международной безопасности.

Благодаря совместным усилиям социалистических и развивающихся стран в марте 1964 г. в Женеве была созвана первая сессия Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), которая по решению XIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1964 г.) была учреждена в качестве постоянного органа Генеральной Ассамблеи. В круг деятельности ЮНКТАД с самого начала были включены проблемы международной торговли сырьевыми товарами, нормализации и стабилизации мировых сырьевых рынков, вопросы торговли готовыми изделиями и полуфабрикатами, внешней задолженности развивающихся стран, передачи технологий, а со временем и такие вопросы, как борьба с протекционизмом, деятельность ТНК, реформа международной валютной системы, отток квалифицированных кадров из развивающихся стран, помощь национально-освободительным движениям, торгово-экономические аспекты разоружения и т. д.

Советский Союз активно участвовал в многостороннем техническом сотрудничестве, являясь членом Совета управляющих Программы развития

ООН (ПРООН), Правления Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), осуществляя сотрудничество с Фондом ООН для деятельности в области народонаселения и другими организациями в этой области. При этом он придерживался своей принципиальной позиции относительно недопустимости использования каналов оперативной деятельности ООН для проникновения в развивающиеся страны иностранного частного капитала и ТНК. В этой связи он активно противодействовал попыткам Международного банка реконструкции и развития (МБРР) и других контролируемых империалистическими державами финансово-кредитных учреждений поставить под свой контроль деятельность ПРООН.

Вместе с тем Советский Союз выступал за сохранение решающей роли правительств развивающихся стран-получателей помощи в деле разработки, реализации и оценки программ и проектов техпомощи этим странам и отводил претензии ПРООН играть в этом отношении заглавную роль, используя механизм своих резидентов-координаторов помощи на местах. ПРООН, как и другие организации системы ООН, всегда была ареной острой политической борьбы, в ходе которой развивающиеся страны при поддержке СССР и других социалистических стран отстаивали свое право использовать ресурсы Программы для содействия своему независимому экономическому развитию.

* * *

В своей многогранной деятельности Организация Объединенных Наций всегда уделяла большое внимание социальным вопросам, включая вопросы прав человека. Отметим в этой связи, что в Преамбуле Устава подтверждается «вера в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций». Статья 1 Устава, в которой формулируются Цели ООН, призывает к осуществлению международного сотрудничества в поощрении и развитии «уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии». Напомним, однако, что в Статье 2 Устава о Принципах деятельности ООН вопрос о правах человека вообще не упоминается, но содержится принцип невмешательства ООН во внутренние дела государств, из которого делается лишь одно исключение — случаи применения принудительных мер на основе Главы VII Устава.

Хорошо известно, что, развязав «холодную войну» против СССР и социализма, США и другие империалистические державы активно и широко использовали и используют «концепцию прав человека» для достижения несбыточных целей установления своего господства над миром. При этом само понятие «прав человека» намеренно и совершенно необоснованно отождествляется исключительно с ценностями так называемой буржуазной цивилизации. Ограниченность, убогость и антинародная сущность таких ценностей в мире науки давно уже стала аксиомой. Но это никогда не смущало и не смущает оголтелых застрельщиков идеологических диверсий и психологических войн, организуемых и ведомых империализмом.

Между тем именно хваленая западная буржуазная цивилизация явилась источником двух мировых войн. Именно в ее недрах зародился немецкий фашизм. Именно она, едва появившись на свет, заявила о себе чудовищными зверствами в колониях и работорговлей. Позорный провал длившейся более десяти лет агрессии США во Вьетнаме ничему не научил новоявленных крестоносцев: сегодня американский солдат огненной метлой устанавливает «демократию» за тридевять земель от Вашингтона — в Ираке и Афганистане. И все это во имя прав человека?

Безудержную американскую пропаганду, изображающую США в виде светоча демократии и бастиона прав человека, сразу же подхватили буржуазные российские средства массовой информации. Усилиями российских буржуазных ученых и политологов из американской пропагандистской помойки были извлечены десятки концепций, теорий, сотни замшелых клише и «имиджей», безапелляционно представленных в виде ценнейших достижений западной цивилизации. Весь этот пропагандистский хлам в одночасье был выброшен на головы российского обывателя, тут же внедрен в «научный оборот» невесть откуда взявшимися учеными-перевертышами и расползся по российской земле вместе с наркотиками, порнографией и куриными окорочками.

Вопрос о правах человека сразу же оказался в центре безответственных и целенаправленных политических спекуляций относительно характера общественного строя, существовавшего в Советском Союзе и других социалистических странах. На моей памяти наиболее продвинутые «демократы», поступавшие в Дипломатическую Академию МИД РФ в 1992—1993 гг. частенько, притом в наступательном духе, выступали на семинарах с заявлениями о тоталитаризме и репрессиях, как, якобы, имманентно присущих социалистическому строю, о массовых нарушениях прав человека в Советском Союзе, обычно ссылаясь при этом на Всеобщую декларацию прав человека. Тут же утверждалось, что Советский Союз, оказывается, голосовал в ООН против этой декларации, что это было, разумеется, не случайно, и т. д. и т. п.

Надо было видеть, как менялись лица этих людей, когда слушателям рассказывалось о том, что именно по инициативе Советского Союза в Устав ООН было включено важнейшее положение о необходимости «осуществлять международное сотрудничество… в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии»; что именно Советскому Союзу ООН обязана тем, что в ее Уставе были зафиксированы принципы суверенитета, равноправия, независимости государств, положение о праве народов на самоопределение, без чего о соблюдении прав человека едва ли вообще можно говорить всерьез.

Слушателям напоминалось о том, что Всеобщая декларация прав человека не свалилась с неба, а была принята на III сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Париже 10 декабря 1948 г. в итоге длительной и острой дипломатической и политической борьбы между СССР и империалистическими державами, что СССР активно и последовательно настаивал на включение в текст декларации таких положений, как право народов на самоопределение, запрещение разжигания расовой и национальной вражды, борьба с опасностью возрождения фашизма и нацизма, законодательная защита и обеспечение со стороны государственной власти важнейших социально-экономических прав: права на труд, отдых, образование, социальное обеспечение и т. п. К сожалению, из-за негативной позиции западных держав эти и ряд других предложений СССР либо не вошли в декларацию, либо были отражены в ней в весьма урезанном виде. Советский Союз тем не менее не голосовал против декларации, а лишь «воздержался» при ее принятии, имея в виду указанные обстоятельства.

Историческое значение Всеобщей декларации прав человека от этого, разумеется, не уменьшилось, и вполне естественно, что на нее содержатся ссылки во многих документах ООН в области прав человека, за принятие которых Советский Союз голосовал.

К таким документам относятся прежде всего Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах с приложенным к нему Факультативным протоколом относительно состава полномочий и функций Комитета по правам человека, учрежденного пактом. Оба пакта были одобрены резолюцией XXI сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г., подписаны и ратифицированы огромным большинством стран мира и вступили в силу соответственно 3 января 1976 г. и 23 марта 1976 г. США подписали пакты при президенте Дж. Картере в 1977 г., но ратифицировали Международный пакт о гражданских и политических правах лишь в 1992 г., а Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах не ратифицировали до сих пор.

Советский Союз и другие социалистические страны были в числе первых государств, подписавших и ратифицировавших пакты. И для этого были основания: в пактах не только были отражены те их предложения, которые оказались исключенными из Всеобщей декларации прав человека, но в целом ряде случаев соответствующие формулировки были значительно расширены и улучшены. Так, например, пункт 1, Статьи 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах гласит: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие». В пакте не только подробно раскрыто содержание прав человека на труд, образование, отдых, социальное обеспечение, охрану здоровья, на достойный жизненный уровень и участие в научной и культурной жизни, но и вполне определенно говорится об обязательствах государств по обеспечению этих прав.

В Международный пакт о гражданских и политических правах также включено в приведенной выше формулировке положение о праве всех народов на самоопределение. По предложению СССР в пакте отмечается, что «всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом» и что «всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию», также «должно быть запрещено законом» (Статья 20). Пакт устанавливает, что каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации право и возможность принимать участие в ведении государственных дел, голосовать и быть избранным на «подлинных периодических выборах, производимых на основе всеобщего и равного избирательного права при тайном голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей», каждый гражданин допускается в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе (Статья 25).

Статья 6 пакта гласит: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни». В пакте определяются и другие гражданские и политические права человека, такие, как свобода передвижения, свобода слова, совести, вероисповедания и убеждений, право на беспристрастное судебное разбирательство и презумпцию невиновности, право на участие в собраниях и вступления в объединения и пр.

Пакт запрещает пытки, жестокое и унижающее достоинство человека обращение или наказание, рабство и принудительный труд, несанкционированный арест или содержание под стражей, незаконное вмешательство в частную жизнь. Пакт учредил Комитет по правам человека, который рассматривает предоставляемые странами-участниками доклады о мерах по выполнению пакта. Комитет направляет Генеральной Ассамблее ООН через Экономический и Социальный Совет ежегодные доклады о своей работе.

Определяя значение Международных пактов об экономических, социальных, культурных, гражданских и политических правах, Генеральная Ассамблея ООН в своих резолюциях от 13 декабря 1976 г. и от 8 декабря 1977 г. отметила, что они представляют собой «первый всеобъемлющий и имеющий обязательную юридическую силу международный договор в области прав человека», что их вступление в силу является важным шагом «в международных усилиях, направленных на содействие всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод», и тем будут «в значительной степени способствовать сотрудничеству государств в достижении целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций».

Весьма важным событием в деятельности ООН в области прав человека явилось принятие XVIII сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1963 г. Декларации Организации Объединенных Наций о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Декларация подчеркивала связь между борьбой против расовой дискриминации и защитой мира, осуждала расовую дискриминацию и требовала немедленно положить конец расовой сегрегации и особенно политике апартеида. Декларация заявляла, что " все государства должны принять немедленные и позитивные меры, включая законодательные и другие меры, для преследования в судебном порядке и (или) объявления противозаконными организаций, которые поощряют расовую дискриминацию или подстрекают к ней, подстрекают к насилию или применяют насилие в целях дискриминации по признаку расы, цвета кожи или этнического происхождения» (Статья 9, пункт 3).

21 декабря 1965 г. XX сессия Генеральной Ассамблеи ООН одобрила при активной поддержке СССР, других социалистических и развивающихся стран Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, вступившую в силу после завершения процесса ее ратификации 4 января 1969 г. Конвенция, участниками которой в настоящее время являются более 150 государств, заявляет, что всякая теория превосходства, основанного на расовом различии, «в научном отношении ложна, в моральном — предосудительна, а в социальном — несправедлива и опасна» и что не может быть оправдания для расовой дискриминации «где бы то ни было: ни в теории, ни на практике». Конвенция дает определение понятию «расовая дискриминация» и предусматривает широкую систему мер, которые обязаны принять государства-участники для искоренения такой дискриминации в законодательстве и на практике. В соответствии с Конвенцией был создан Комитет по ликвидации расовой дискриминации, который ежегодно через Генерального секретаря ООН представляет Генеральной Ассамблее ООН доклад о своей деятельности и выносит рекомендации и предложения, основанные на информации, получаемой от государств- участников конвенции. Конвенция была подписана Советским Союзом 7 марта 1966 г. и ратифицирована 22 января 1969 г. Среди государств, не ратифицировавших Конвенцию, до сих пор остаются США.

В числе других важных документов, касающихся прав человека и принятых ООН в 40-80-е годы, можно также назвать: Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 г.), которая определяет преступление геноцида как совершение определенных действий с намерением уничтожить какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу и обязывает страны выдавать виновных правосудию (Конвенция подписана и ратифицирована Советским Союзом, вступила в силу 1954 г.); Декларацию прав ребенка (1959 г.); Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам (1960 г.); Декларацию о распространении среди молодежи идеалов мира, взаимного уважения и взаимопонимания между народами (1965 г.); Конвенцию о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества (1968 г.); Международную конвенцию о пресечении преступления апартеида и наказании за него (1973 г.); резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «Принципы международного сотрудничества в отношении обнаружения, ареста, выдачи и наказания лиц, виновных в военных преступлениях и преступлениях против человечества» (1973 г.); резолюцию XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 10 ноября 1975 г. «Ликвидация всех форм расовой дискриминации», в которой указывалось, что «сионизм является формой расизма и расовой дискриминации»; Декларацию об основных принципах, касающихся вклада средств массовой информации в укрепление мира и международного взаимопонимания, в развитие прав человека и в борьбу против расизма, апартеида и подстрекательства к войне (1978 г.); Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979 г.); резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «Права человека и научно-технический прогресс» (1982 г.), в которой подчеркнута необходимость обеспечения первейшего права человека — права на жизнь; резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «Второе десятилетие действий по борьбе против расизма и расовой дискриминации» (1983 г.); резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «Меры, которые должны быть приняты против нацистской, фашистской и неофашистской деятельности и всех других форм тоталитарной идеологии и практики, основанных на расовой нетерпимости, ненависти и терроре» (1984 г.); Конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984 г.); Декларацию о праве народов на мир (1985 г.); резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «Международный год молодежи, участие, развитие и мир» (1985 г.); Международную конвенцию против апартеида в спорте (1985 г.); Декларацию о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновление на национальном и международном уровнях (1986 г.) и ряд других.

Большую работу в области прав человека проводила учрежденная в феврале 1946 г. по инициативе ЭКОСОС Комиссия по правам человека, наделенная правом выносить на обсуждение случаи нарушения прав человека в любой точке земного шара, анализировать информацию, получаемую от государств, неправительственных организаций и из других источников. Численный состав государств-членов Комиссии увеличился с 18 в 1946 г. до 32 в 1966 г. и до 53 в 2006 г. Члены Комиссии избирались ЭКОСОС сроком на три года. Комиссия приглашала группы специалистов или отдельных экспертов, организовывала внеплановые посещения стран, где имели место нарушения прав человека, проводила обсуждение соответствующих вопросов и принимала решения на своих ежегодных заседаниях в Женеве. Комиссия имела вспомогательный орган — Подкомиссию по предупреждению дискриминации и защите меньшинств — и ряд рабочих групп. Комиссия принимала активное участие в выработке Всеобщей декларации прав человека, Международных пактов 1966 г. и других документов по правам человека. Она сыграла важную положительную роль в борьбе против апартеида в ЮАР и при рассмотрении вопросов, связанных с борьбой народов за свою независимость. Вместе с тем империалистические державы не раз пытались навязывать Комиссии решения о мнимых нарушениях прав человека в странах с неугодными для них режимами: в КНР, Ираке, в Ливии, на Кубе и др., хотя со временем делать это становилось все труднее. Именно это обстоятельство лежало в основе планов коренной реорганизации, а то и упразднения Комиссии, которые вынашивались империалистами в рамках намечавшихся реформ в ООН, о чем пойдет речь в Главе VIII книги.

Завершая рассмотрение деятельности ООН в период от ее создания и до разрушения Советского Союза, можно сделать вывод о том, что попытки империалистических держав поставить под контроль эту уникальную и универсальную международную организацию и использовать ее механизм для достижения своих корыстных целей в целом окончились провалом, хотя в ряде случаев ООН оказывалась далеко не на высоте положения. Главное, однако, состояло в том, что из года в год, из десятилетия в десятилетие в деятельности ООН все больше укреплялись тенденции, направленные на упрочение международного мира и безопасности народов, что нередко ставило империалистические державы в положение полной или почти полной изоляции в этой международной организации, затрудняло им проведение в жизнь планов, идущих вразрез с целями и принципами Устава ООН.

На всем протяжении периода великого противоборства, продолжавшегося более сорока лет от окончания Второй мировой войны до величайшего предательства — горбачевской «перестройки», Советский Союз и социалистическое содружество играли ключевую роль в отражении агрессивных поползновений империализма и обеспечении международного мира и безопасности. И чем дальше бежит время, тем отчетливее высвечиваются пагубность и вредоносная сущность начавшихся с хрущевских времен грубых извращений марксистско-ленинской теории и как следствие — разрушения подписанного в Москве 14 февраля 1950 года Договора между СССР и КНР о дружбе, союзе и взаимной помощи, безоглядного курса на сотрудничество с США и другими державами Запада в ущерб надлежащей поддержки освободительных движений, отступлений от классового подхода к вопросам прав человека и демократии, другим явлениям и событиям международной жизни.

Катастрофические последствия разрушения Советского Союза для мирового развития сегодня признаются всеми, даже видными представителями нынешнего правящего режима России. Но ясно и то, что эти последствия не отменили, да и не могли отменить открытых К. Марксом и Ф. Энгельсом объективных законов общественного развития. Ярчайшим тому свидетельством стал потрясший капиталистическую систему, а вместе с ней и Россию, мировой экономический кризис, набирающий силу, несмотря на лихорадочные попытки хотя бы ослабить его тяжелую поступь с помощью скороспелых реформ и всякого рода «инноваций», польза от которых — как мертвому припарки.

Несомненно, что империализм будет стремиться выйти из кризиса на путях милитаризации и фашизации общественной жизни, агрессии и войны. Подгоняемая цунами мирового кризиса капиталистической системы, новая администрация США во главе с Б. Обамой, еще не выбравшись из трясины позорной войны в Ираке уже дополнительно посылает десятки тысяч солдат в Афганистан в расчете использовать для расширения войны в этой стране и достигнутые НАТО и США соглашения с Москвой о перевозке «грузов» в Афганистан через российскую территорию. Всему этому сопутствует изощренная деятельность западной дипломатии, направленная на то, чтобы подключить ООН к осуществлению преступных деяний империализма, а при невозможности этого — нейтрализовать, а в конечном счете разрушить ООН как организацию по поддержанию мира, действующую на основе ее Устава.

В условиях мирового экономического кризиса особое значение приобретает единство действий трудящихся в борьбе против империализма, несущего народам неисчислимые бедствия и страдания, угнетение и войны, за мир, свободу и социализм. Грядет эпоха новых пролетарских, социалистических революций, законность которых логично вытекает, между прочим, и из основополагающих положений Устава ООН. Возродится и Советский Союз, ибо нет таких сил, которые пересилили бы волю народов, стремящихся к прочному и справедливому миру на нашей планете.


Warning: include() [function.include]: URL file-access is disabled in the server configuration in /www/barichev/www/htdocs/book/index.php on line 81

Warning: include(http://www.barichev.ru/photo/index.php?id=) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /www/barichev/www/htdocs/book/index.php on line 81

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://www.barichev.ru/photo/index.php?id=' for inclusion (include_path='.:/usr/local/share/pear') in /www/barichev/www/htdocs/book/index.php on line 81

к оглавлению


При использовании материалов ссылка на сайт http://www.barichev.ru обязательна

 

Об авторе | О проекте | Документы ЦК | Публикации | Выступления | Книги | Письма | Ссылки| Архив