Об авторе

О проекте

Документы ЦК

Публикации

Выступления

Книги

письма

Ссылки

Архив

 

3. Проблемы международной безопасности

Коренные сдвиги в пользу социализма, происшедшие в мире в 60-80-е годы и выразившиеся, в особенности, в утрате США своего «ядерного превосходства», в выходе СССР и Организации Варшавского Договора (ОВД) на позиции равенства в соотношении сил с США и НАТО и в открытии Советским Союзом космической эры, привели к огромному росту авторитета СССР и социалистического содружества на мировой арене, в том числе в ООН. Этому способствовал также приход в ООН многих десятков молодых независимых государств Азии, Африки и Латинской Америки, которые высоко ценили выдающийся вклад СССР в крушение колониальной системы империализма.

Историческим фактом является то, что подавляющее большинство неприсоединившихся стран выступали в ООН в 60-80-е годы единым фронтом с Советским Союзом и другими социалистическими странами по принципиальным вопросам поддержания мира и международной безопасности. В особенности это относилось к тем независимым государствам Азии, Африки и Латинской Америки, которые, встав на путь социалистической ориентации, шли в авангарде освободительного движения, направленного против попыток империалистических держав удержать развивающиеся страны в сфере своего влияния путем оказания на них экономического давления и использования других методов из арсенала неоколониализма. Силам социализма в ООН в тот период прибавило веса и увеличение представленных в этой организации социалистических стран: членом ООН в 1973 году стала Германская Демократическая Республика, в 1977 году — Вьетнам (Социалистическая Республика Вьетнам), в 1991 году — Корейская Народно-Демократическая Республика.

Советские инициативы и действия Советского Союза, всех социалистических стран, огромного большинства неприсоединившихся государств, а в ряде случаев и некоторых западноевропейских государств (Франции, Швеции, Финляндии и др.) благоприятно воздействовали на эффективность работы ООН в целом. Этим, в сущности, и объясняется тот факт, что даже в условиях «холодной войны» ООН нередко оказывалась на высоте положения, принимая важные решения, направленные на разрядку международной напряженности, на достижение соглашений по актуальным вопросам разоружения, на поддержку борьбы народов против агрессии, за мирное урегулирование международных конфликтов, на развитие сотрудничества государств в экономической, социальной и других областях. При этом необходимо подчеркнуть, что именно Советский Союз и другие социалистические страны являлись главным мотором и центральным звеном усилий, обеспечивавших реальные, хотя порою и весьма скромные успехи ООН на всех основных направлениях ее деятельности. Именно дипломатия социализма вела в ООН наиболее активную, инициативную и наступательную борьбу против империалистической политики войны и агрессии, за прочный мир и разоружение, защищала свободу и независимость молодых национальных государств.

В этой связи нельзя не отметить, что еще в ноябре 1947 года по инициативе Советского Союза II сессия Генеральной Ассамблеи ООН одобрила резолюцию о запрещении пропаганды войны. Резолюция осуждала «любую форму ведущейся в любой стране пропаганды, имеющей целью или способной создать или усилить угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии».

В 1949 г. Советский Союз внес на рассмотрение IV сессии Генеральной Ассамблеи ООН предложение о немедленном заключении Пакта Мира между Советским Союзом, США, Великобританией, Китаем и Францией. Однако это предложение, получившее горячее одобрение миролюбивых народов и вызвавшее широкое движение сторонников мира во многих странах, встретило упорное сопротивление со стороны США и Великобритании и было отклонено «машиной голосования» в ООН. Положение повторилось на VI сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1951—1952 гг.), но тогда за Пакт Мира проголосовали 11 делегаций и столько же воздержалось. Это означало, что несогласие с США и Великобританией в этом вопросе выразили 22 государства-члена ООН (из 60 государств-членов ООН в то время).

Среди решений, принятых ООН в 50-е годы и оказавших положительное воздействие на международную атмосферу, выделялась резолюция XII сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1957 г.) о мирном сосуществовании государств. В этом документе, принятом по инициативе Советского Союза и на основе соответствующего проекта резолюции Югославии, Индии и Швеции, отмечалась необходимость развития мирных и добрососедских отношений между государствами, «независимо от их различий и относительного уровня и характера их политического, экономического и социального развития». В 1958 г. по предложению Чехословакии XIII сессия Генеральной Ассамблеи ООН одобрила резолюцию о необходимости практического применения всеми государствами принципов мирного сосуществования, соблюдения Устава ООН и принятия эффективных мер для обеспечения мирных добрососедских отношений.

В декабре 1965 г. в условиях развязанной США войны во Вьетнаме и бомбардировок Демократической Республики Вьетнам американскими самолетами XX сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла по инициативе Советского Союза Декларацию ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета. Декларация запрещала какое бы то ни было вмешательство в дела государств, а также народов, осуществляющих свое право на самоопределение. Она подчеркивала право всех государств, прежде всего развивающихся, избирать без давления и без принуждения извне свои собственные политические, экономические и социальные институты, запрещала вмешательство во внутреннюю борьбу в другом государстве и применение силы для лишения народов формы их национального существования. Принятие Декларации и обсуждение вопроса о ходе ее выполнения на XXI сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1966 г.) способствовали повышению роли Генеральной Ассамблеи как форума осуждения агрессивных действий США во Вьетнаме и в других регионах мира.

В октябре 1970 года XXV юбилейная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Чехословакии и других социалистических стран и ряда освободившихся государств приняла Декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. Декларация содержала следующие семь принципов международного права, которые должны соблюдать все государства, разумеется, и в наше время: 1)

неприменение силы или угрозы силой, 2)

мирное разрешение международных споров, 3)

невмешательство в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государства, 4)

принцип, обязывающий государства сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом ООН, 5)

равноправие и самоопределение народов, 6)

суверенное равенство государств, 7)

добросовестное выполнение государствами обязательств, принятых ими в соответствии с Уставом ООН.

Исходя из анализа международной обстановки, требовавшей сосредоточения усилий ООН на главном направлении ее деятельности — в области поддержания международного мира и безопасности, Советское правительство внесло на рассмотрение XXIV сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1969 г.) вопрос «Об укреплении международной безопасности» в форме проекта соответствующего Обращения Генеральной Ассамблеи ООН ко всем государствам мира. В декабре 1970 года на основе этого документа XXV юбилейная сессия Генеральной Ассамблеи ООН подавляющим большинством голосов приняла Декларацию об укреплении международной безопасности — один из важнейших документов в истории ООН.

Значение Декларации определялось прежде всего тем, что в ней определялась позиция ООН по наиболее острым международным проблемам, требовавшим неотложного решения, а также по вопросам повышения эффективности деятельности самой ООН в области поддержания международного мира и безопасности.

Положения Декларации, делавшие акцент на недопустимости приобретения территорий путем применения силы и необходимости вывода войск с таких территорий, а также, вкупе с этим, — на обязательности выполнения всеми государствами-членами ООН решений Совета Безопасности, ясно и четко нацеливали на скорейшую ликвидацию последствий израильской агрессии 1967 г. против арабских государств путем выполнения Израилем резолюции 242 Совета Безопасности ООН от 22 ноября 1967 г., требовавшей вывода войск Израиля со всех захваченных им арабских земель в ходе этой агрессии.

Подтверждение Декларацией права народов определять свою собственную судьбу без внешнего вмешательства не менее четко и ясно означало, что ООН тем самым высказывалась за прекращение продолжавшейся к тому времени уже более пяти лет агрессии США против народов Индокитая (1964—1975 гг.), за вывод войск агрессора и обеспечение для народов Вьетнама, Камбоджи и Лаоса возможности самим урегулировать свои внутренние проблемы без вмешательства извне.

Наряду с мерами, направленными на прекращение таких действий, которые непосредственно ставили под угрозу международный мир и безопасность, Декларация рекомендовала всем государствам содействовать созданию в соответствии с Уставом ООН эффективной системы всеобщей коллективной безопасности без военных союзов. В Декларации содержался призыв ко всем государствам, в особенности обладающим ядерным оружием, приложить срочные и согласованные усилия для поворота вспять гонки вооружений, как ядерных, так и обычных, ликвидации ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения и заключения договора о всеобщем и полном разоружении под строгим международным контролем. Декларация подтвердила наличие тесной связи между укреплением международной безопасности, разоружением и экономическим развитием государств.

Исходя из того, что международная безопасность не может быть обеспечена, пока ведутся колониальные войны и подавляется освободительное движение народов, Декларация требовала прекратить репрессии и применение силы против народов, находящихся на колониальном положении, оказывать помощь их законной борьбе для достижения скорейшей ликвидации колониализма или любой другой формы иностранного господства. Она сурово осуждала преступную политику апартеида, все формы угнетения, тирании и дискриминации, в особенности расизм и расовую дискриминацию.

Декларация указывала, что для повышения эффективности ООН, как инструмента по поддержанию международного мира и безопасности, необходимо прежде всего поднять роль Совета Безопасности, как единственного органа в системе ООН, наделенного полномочиями предпринимать принудительные действия вплоть до использования вооруженной силы для предотвращения и пресечения актов агрессии. В этом контексте она отмечала важность операций ООН по поддержанию мира, а также ускорения определения агрессии, т. е. решения вопроса, впервые поставленного после Второй мировой войны Советским Союзом на V сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1950 г.).

По инициативе Советского Союза и других социалистических стран XXVI и XXVII сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1971—1972 гг.) приняли развернутые резолюции об осуществлении Декларации об укреплении международной безопасности. В них, в частности, отмечалось, что Декларация, представляющая собой единое органическое целое, должна быть претворена в жизнь во всей ее полноте посредством использования механизма и возможностей ООН. Генеральная Ассамблея обратилась ко всем правительствам с призывом принять меры в направлении ликвидации очагов напряженности и вооруженных конфликтов, угрожавших международному миру и безопасности, ликвидации колониализма, расизма, иностранного господства и других ситуаций, препятствующих народам осуществлять их право на самоопределение и независимость. Резолюции были приняты подавляющим большинством голосов государств-членов ООН. Против голосовали лишь ЮАР и Португалия, а в числе небольшого числа «воздержавшихся» оказались США и Великобритания.

14 декабря 1974 г. XXIX сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла на основе консенсуса четкое и недвусмысленное определение агрессии, что призвано повысить эффективность предусмотренного Уставом ООН механизма коллективной безопасности, содействовать целенаправленной работе Совета Безопасности, как главного органа ООН по поддержанию международного мира и безопасности, служить важным и действенным средством в борьбе миролюбивых государств против посягательств на их суверенитет, за сохранение и упрочение мира.

Объективный исследователь истории рассмотрения в ООН вопроса об определении агрессии неизбежно придет к выводу, что успех ООН и на этом направлении был достигнут главным образом благодаря последовательным и настойчивым усилиям Советского Союза и что, с другой стороны, только серьезные сдвиги в соотношении сил в ООН к середине 70-х годов в пользу миролюбивых государств заставили империалистические державы в конце концов согласиться на принятие Генеральной Ассамблеей соответствующей резолюции.

Заметим в этой связи, что впервые определение агрессии было включено в международные договоры с участием ряда государств в 1933 году, а именно — в Лондонские конвенции об определении агрессии, заключенные в августе 1933 года по инициативе Советского Союза во время проходившей в Лондоне международной экономической конференции. При этом Лондонские конвенции почти текстуально воспроизводили «акт об определении агрессора», разработанный на основе советского предложения комиссией Конференции по разоружению в мае 1933 г.

Хотя в ООН вопрос об определении агрессии был поставлен опять-таки по инициативе Советского Союза еще в 1950 году, из-за сопротивления западных держав рассмотрение его по существу было на многие годы заморожено. Фактически ООН приступила к разработке определения агрессии лишь после того, как по предложению СССР XXII сессия Генеральной Ассамблеи ООН (1967 г.) приняла резолюцию о необходимости заняться, наконец, этим делом в практическом плане.

В соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 г. (A/RES/3314) «агрессией является применение государством вооруженной силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо иным образом, несовместимым с Уставом ООН» (Статья 1). При определении фактического агрессора был взят принцип первенства, как наиболее очевидный объективный критерий совершения агрессии (Статья 2).

Статья 3 определения агрессии содержит следующие семь пунктов наиболее характерных типичных действий, представляющих акт агрессии:

1. Вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства, или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы на территории другого государства или части его; 2.

Бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства; 3.

Блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; 4.

Нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы или морские и воздушные флоты другого государства; 5.

Применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; 6.

Действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства; 7.

Засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам или его значительное участие в них (так называемая «косвенная агрессия»).

В Статье 3 определения агрессии отмечается, что приведенный выше перечень актов агрессии не является исчерпывающим и что Совет Безопасности может определить, что и другие акты могут представлять собой агрессию, согласно положениям Устава. Другими словами, определение агрессии никоим образом не ограничивает полномочий Совета Безопасности, а призвано играть вспомогательную роль при установлении Советом угрозы мира или акта агрессии.

Особо следует отметить зафиксированные в определении агрессии положения о том, что никакие соображения политического, экономического, военного или иного характера не могут служить оправданием агрессии, что агрессивная война является преступлением против международного мира, а сама агрессия влечет за собой международную ответственность.

Наконец, подчеркнем, что, несмотря на сопротивление западных стран, в текст определения агрессии были внесены положения о том, что ничто в этом определении не может наносить ущерба вытекающему из Устава ООН праву на самоопределение, свободу и независимость народов, насильственно лишенных этого права, в частности, народов, находящихся под господством колониальных и расистских режимов или под другими формами иностранного господства, а также праву этих народов бороться с этой целью и испрашивать и получать поддержку в соответствии с принципами

Устава ООН и согласно Декларации Генеральной Ассамблеи 1970 г. о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН.

Определение агрессии, как и получившие в документах ООН дальнейшее развитие основные принципы и нормы Устава ООН, призвано быть важным ориентиром и средством в достижении стоящих перед ООН целей. Наличие определения агрессии позволяет, например, дать единственно правильную оценку нападению США на Ирак в марте 2003 г. и продолжающейся до сих пор оккупации этой страны иностранными войсками. Действия США и их союзников с самого начала подпадают под Статьи 1,2 и едва ли не под все пункты Статьи 3 определения агрессии. И это сразу же снимает с них нелепый имидж борцов против «международного терроризма», который целенаправленно разносится империалистической пропагандой по всему миру.

Не менее актуальным в наше время является и зафиксированный в Уставе ООН принцип неприменения силы в международных отношениях. Начиная с 70-х годов Советский Союз и другие социалистические страны последовательно добивались дальнейшего укрепления и конкретизации этого принципа с тем, чтобы он стал непреложным законом международной жизни.

В 1972 г. по инициативе Советского Союза в повестку дня XXVII сессии Генеральной Ассамблеи ООН был включен вопрос «О неприменении силы в международных отношениях и запрещении навечно применения ядерного оружия». Суть предложения заключалась в том, что оно предусматривало возвести на уровень международного закона отказ государства от любого применения силы для разрешения международных споров, включая использование как ядерного оружия, являющегося наиболее опасным оружием массового уничтожения, так и обычных вооружений, применение которых в военных конфликтах, в особенности за последние десятилетия, принесло неисчислимые трагедии народом. В соответствии с советским предложением Генеральной Ассамблее предлагалось торжественно заявить от имени государств-членов ООН об отказе от применения силы или угрозы силой в международных отношениях и о запрещении навечно применения ядерного оружия и рекомендовать Совету Безопасности принять как можно скорее решение, которым этому заявлению Генеральной Ассамблеи будет, таким образом, (на основании Статьи 25 Устава) придана обязательная сила.

Одновременное и в органическом единстве решение вопроса о неприменении силы вообще и вопроса о запрещении применения ядерного оружия помогало устранить или во всяком случае предельно ограничить опасность перерастания «обычных» военных конфликтов между государствами в ядерную катастрофу и вместе с тем рассеять имевшиеся у некоторых держав сомнения в возможность пойти на отказ от использования ядерного оружия в условиях, при которых отказ от применения силы еще не стал законом международной жизни. При этом Советский Союз исходил из того, что обязательство о неприменении силы и запрещении использовать ядерное оружие не означало бы отказа государств от права на индивидуальную и коллективную оборону, на отпор агрессору, а также ни в чем не ограничивало бы права народов колониальных стран на борьбу за свою свободу и независимость с использованием любых средств, которые могут потребоваться в этой борьбе.

Основываясь на советских предложениях, Генеральная Ассамблея ООН приняла 29 ноября 1972 г. резолюцию, в которой торжественно заявляется от имени государств-членов ООН об их отказе от применения силы или угрозы ее применения во всех ее формах и проявлениях в международных отношениях в соответствии с Уставом ООН и о запрещении навечно применения ядерного оружия. Ассамблея рекомендовала Совету Безопасности принять как можно скорее соответствующие меры для полного осуществления этого заявления. Таким образом, в резолюции Генеральной Ассамблеи, за принятие которой голосовало 75 государств-членов ООН, при том, что США, Великобритания и ряд других стран НАТО «воздержались», а КНР голосовала «против», впервые в истории ООН предусмотрен запрет на применение силы в международных отношениях в тесной связи с запрещением навечно применения ядерного оружия.

В 1976 г. в развитие резолюции Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1972 г. Советский Союз выдвинул предложение о заключении Всемирного договора о неприменении силы в международных отношениях. Внесенный СССР в ООН проект договора предусматривал обязательство го- суда рств-возможных участников не применять в своих взаимных, как и вообще в их международных отношениях, силу или угрозу силой против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства и каким-либо другим образом, несовместимым с целями ООН, а также воздерживаться в соответствии с этим от применения вооруженных сил с использованием любых видов оружия, включая ядерное и другие виды оружия массового уничтожения, на суше, на море, в воздухе и в космическом пространстве, а также не угрожать таким применением. В результате обсуждения советского предложения на XXXI и XXXII сессиях Генеральной Ассамблеи (1976—1977 гг.) в 1977 г. был создан Специальный комитет по усилению эффективности принципа неприменения силы в международных отношениях, работа которого вскоре была, однако, заблокирована западными державами.

XXXII сессия Генеральной Ассамблеи ООН (1977 г.) по инициативе СССР приняла Декларацию об углублении и упрочении разрядки международной напряженности. Этот документ подчеркивал необходимость сосредоточения усилий государств на направлении ослабления международной напряженности, что диктовалось «высшими интересами мира и будущего человечества». Отмечалось, что разрядка международной напряженности должна быть распространена на все районы мира. Она должна способствовать урегулированию нерешенных международных проблем мирными средствами путем участия и сотрудничества государств. В качестве конкретных шагов, направленных на упрочение разрядки, назывались: принятие мер по укреплению доверия, достижение прогресса на переговорах по ограничению вооружений и разоружению, а также ликвидация всех форм расизма и колониализма

В 1978 г. XXXIII сессия Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Польши приняла Декларацию о воспитании народов в духе мира. Декларация содержала призыв ко всем государствам признать необходимость укрепления мира в интересах нынешнего и будущих поколений и в этих целях соблюдать следующие принципы: все народы имеют право на жизнь в мире; агрессивная война, ее подготовка или развязывание являются преступлением против мира; государства обязаны воздерживаться от пропаганды агрессивной войны; развивать политическое, экономическое, социальное и культурное сотрудничество с другими государствами; принимать меры, содействующие упрочению идеалов мира и свободы; соблюдать право всех народов на самоопределение, независимость, равенство, суверенитет, территориальную целостность государств. Основным средством поддержания мира признавалось прекращение гонки вооружений, всеобщее и полное разоружение.

XXXVI сессия Генеральной Ассамблеи ООН (1981 г.) по инициативе Советского Союза вопреки возражениям США и их союзников приняла подавляющим большинством голосов еще один важный документ в деятельности ООН в 70-80-е годы — Декларацию о предотвращении ядерной катастрофы. В Декларации подчеркивалось, что она преследует цель избавить ныне живущие и грядущие поколения от бедствий войны и принята в осознание того, что ядерное оружие способно погубить земную цивилизацию.

В Декларации говорилось: государства и государственные деятели, которые первыми прибегнут к использованию ядерного оружия, совершат тягчайшее преступление против человечества; никогда не будет ни оправдания, ни прощения тем государственным деятелям, которые приняли бы решение применить первыми ядерное оружие; любые доктрины, допускающие применение первыми ядерного оружия, и любые действия, подталкивающие мир к катастрофе, несовместимы с законами человеческой морали и высокими идеалами ООН; высший долг и прямая обязанность руководителей государств, обладающих ядерным оружием, — свести на нет опасность возникновения ядерного конфликта. Равноправные переговоры о разоружении должны иметь конечной целью полную ликвидацию ядерного оружия.

Важное значение в деле претворения в жизнь Декларации о предотвращении ядерной катастрофы и принципа неприменения силы в международных отношениях имело взятое на себя Советским Союзом в ходе работы II Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению (1982 г.) одностороннее торжественное обязательство не применять первым ядерное оружие.

Принимая это решение, СССР исходил из того, что «ядерная война, начнись она, могла бы означать разрушение человеческой цивилизации, а может быть, и гибель самой жизни на земле». При этом было подчеркнуто, что народы мира вправе ожидать встречных шагов со стороны других ядерных государств, а именно принятия ими на себя столь же ясного и четкого обязательства не применять первыми ядерное оружие, что на практике было бы равносильно запрещению вообще применения ядерного оружия, за что выступает подавляющее большинство стран мира.

Торжественное заявление Советского Союза было подкреплено включением в принятую в 1983 г. государствами-участниками Варшавского Договора Политическую декларацию предложения о заключении Договора о взаимном неприменении военной силы и поддержании отношений мира между государствами Варшавского Договора и НАТО.

Наконец, в январе 1985 года СССР внес на рассмотрение Стокгольмской Конференции по мерам укрепления доверия и безопасности и разоружению в Европе документ «Основные положения Договора о взаимном неприменении военной силы и поддержании отношений мира», стержневым положением которого являлось бы обязательство государств-возможных участников не применять первыми друг против друга ни ядерных, ни обычных вооружений и, следовательно, военной силы вообще. Однако ни это предложение СССР, ни предложение государств-участников Варшавского Договора не были приняты западными державами, которые не сделали ожидавшихся Советским Союзом встречных шагов и не шли на договоренности с ним по этим вопросам на принципе равной безопасности.


Warning: include() [function.include]: URL file-access is disabled in the server configuration in /www/barichev/www/htdocs/book/index.php on line 81

Warning: include(http://www.barichev.ru/photo/index.php?id=) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /www/barichev/www/htdocs/book/index.php on line 81

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://www.barichev.ru/photo/index.php?id=' for inclusion (include_path='.:/usr/local/share/pear') in /www/barichev/www/htdocs/book/index.php on line 81

к оглавлению


При использовании материалов ссылка на сайт http://www.barichev.ru обязательна

 

Об авторе | О проекте | Документы ЦК | Публикации | Выступления | Книги | Письма | Ссылки| Архив