Об авторе

О проекте

Документы ЦК

Публикации

Выступления

Книги

письма

Ссылки

Архив

 

Вместо заключения

Очередная волна потепления отношений между Россией и США — государствами, обладающими 90% ядерного оружия на планете, естественно, порождает надежды на укрепление международного мира и безопасности. Однако стоит взглянуть на общую ситуацию в мире, чтобы убедиться, что она остается крайне опасной, чреватой новыми конфликтами и потрясениями. Принятые при президенте Обаме военно-стратегические концепции США и НАТО, как и практика их осуществления, подтверждают агрессивность империализма, подстегиваемую мировым экономическим кризисом капитализма. Империализм не может существовать без борьбы за контроль над мировыми ресурсами, ключевыми сферами влияния, без угнетения и порабощения народов, без эксплуатации трудящихся масс на всех континентах. Такова его природа, обусловленная господством монополий и монополистического капитала.
Империализм США и НАТО, а также ЕС — единое целое, хотя и раздираемое острейшими противоречиями между отдельными империалистическими державами в борьбе за власть и сферы влияния. «НАТО — это хищная птица, выращенная под юбкой американской империи», — говорит Ф. Кастро в своих «Размышлениях». А если брать тысячелетия китайского опыта, то действия НАТО вполне подпадают под Стратагему № 5 — стратагему стервятника, нападающего на свои жертвы в периоды кризисов, хаоса и тяжелого положения. НАТО — это жандарм мирового империализма, которому по новой концепции этого блока надлежит «действовать в любом месте мира».
Политика «с позиций силы», к которой постоянно прибегают США и НАТО, — это и есть та философия насилия, которая заложена в саму природу НАТО как мощного военно-политического блока, созданного империализмом США для достижения целей установления нового мирового порядка. Цепь преступных агрессий США, НАТО и их союзников только последнего десятилетия — Югославия, Ирак, Афганистан, Ливан, Палестина, не говоря уже о грубом вмешательстве в дела десятков независимых государств и политике, направленной на свержение существующих там режимов: от Ирана до Венесуэлы, от Судана до Гондураса, от Сирии до Пакистана и от КНДР до Зимбабве и Ливии, — разве этого мало для того, чтобы сделать вывод о том, откуда сегодня исходит главная угроза международному миру? И разве этого недостаточно для того, чтобы видеть, куда ведут так называемые «партнерские» — тем более союзнические отношения с империализмом США и НАТО?
«Окружить Россию, сделать мишенью Китай — истинная роль НАТО в великой американской стратегии», — к такому выводу приходит канадская исследовательница Д. Джонсон, проанализировав стратегические установки и главные направления экспансии США и НАТО в современном мире. При этом подчеркивается, что дипломатия США, как и западная дипломатия в целом, призванные решать возникающие проблемы с помощью переговоров, находятся в загоне. «Дипломатия презирается как слабая, Госдепартамент давно перестал быть сердцем американской внешней политики. Пентагон несомненно более мощен и влиятелен в мире, чем Госдепартамент», — сокрушается Д. Джонсон.
С позиций силы, по мнению Д. Джонсон, действуют США и в переговорах с Россией по стратегическим вооружениям: «Нейтрализуя российские ракеты, — пишет она, — Америка освобождает себе путь для атаки на Россию, зная, что Россия не сможет отомстить». «Поэтому, что бы ни говорилось», «строящийся вокруг России щит» в виде ПРО «будет служить облегчению возможной агрессии против России».
«Окружение России, — отмечает Д. Джонсон, — продолжается в Черном и Балтийском морях, а также в Северном полярном круге». Ставка США на политику с позиций силы «может привести к новой гонке вооружений в Арктике и даже к вооруженным столкновениям». Ссылаясь на многочисленные и разного рода провокационные действия Вашингтона против России, она замечает: «Американская политика нацелена на то, чтобы окружить и запугать Россию до такой степени, чтобы она приняла статус полу-спутника, который нейтрализует ее в ожидаемом будущем конфликте с Китаем». И действительно, империализм США не может смириться с возрастающей мощью Китая, строящего социализм с китайской спецификой и вышедшего официально на второе место по объему ВВП с показателем роста в 10,3% за 2010 год.
Образно пишет Д. Джонсон о «единственной причине», почему США нацеливаются на Китай: «Холм есть, он большой, а Америка должна быть на вершине всего». В рамках «стратегии доминирования над Китаем» США «нагло усиливают свое военное присутствие вдоль тихоокеанских берегов Китая, предлагая „защиту от Китая“ восточно-азиатским странам». Противовесом Китаю в Вашингтоне стремятся сделать Индию, для чего вооружают эту страну и пытаются держать ее подальше от Шанхайской Организации Сотрудничества. США и их союзники всячески поддерживают антиправительственные силы в Китае, будь то Далай-лама, уйгуры или заключенный диссидент Лю Сяобо, получивший Нобелевскую премию. В целом «стратегия доминирования над Китаем, такая же, как и в случае с Россией, это классический метод ведения войны: окружение, осада, более или менее тайная поддержка беспорядков внутри страны», — заключает Д. Джонсон54.
На протяжении двадцати лет своего существования, а именно с буржуазной контрреволюции 1991—1993 гг. и реставрации капитализма, ельцинско-путинско-медведевская Россия, следуя по пагубному пути горбачевской перестройки, постоянно гнет спину под натиском американского империализма и НАТО. Гнет спину по-холопски, являя собой невиданное в истории пресмыкательство и раболепие, беззастенчиво расплачиваясь за несметное обогащение и призрачную безопасность продажной кучки олигархов и их подручных теперь уже остатками своего суверенитета, территориальной целостности и независимости. Под тяжестью невиданного в истории предательства рухнули устои социализма в СССР и ряде других стран; неисчислимы потери и ущерб, нанесенные народам, борющимся за свое национальное и социальное освобождение.
И вот снова — Лиссабонский саммит НАТО — принятие новой стратегической концепции империалистического разбоя и угнетения и одновременно — документа о всестороннем сотрудничестве России с этим агрессивным военным блоком, в том числе о фактическом участии России в американо-натовской авантюре в Афганистане. И эти «события» российский президент, и глазом не моргнув, называет «историческими». Не менее значимыми эпитетами награжден и Договор СНВ-3, хотя он полностью вписывается в американскую Стратегию национальной безопасности США 2010 г. и по сути близко не подходит к решению важнейших проблем разоружения.
Анализируя Договор СНВ-3 в тесной связи с итогами Лиссабонского саммита НАТО, Ф. Кастро в своих «Размышлениях» пишет: «Какова сущность соглашения, подписанного в апреле этого года между Соединенными Штатами и Россией? Обе стороны обязуются сократить число стратегических ядерных боеголовок до 1550. О ядерных боеголовках Франции, Великобритании и Израиля, которые также способны нанести удар по России, не говорится ни слова. И также не говорится о тактическом ядерном оружии, некоторые виды которого обладают гораздо большей мощностью, чем бомба, стершая с лица земли Хиросиму. Не упоминается разрушительная и смертоносная мощность множества видов обычного, радиоэлектронного оружия и других систем вооружений, на которые Соединенные Штаты ассигнуют свой растущий военный бюджет, превышающий военные бюджеты всех остальных стран мира, вместе взятых».
Подвергая уничтожающей критике Лиссабонский саммит, Ф. Кастро подчеркивает, что этот форум лишь подтвердил роль НАТО как мирового жандарма, устранившись даже от рассмотрения подлинных причин возрастающей напряженности в современном мире, бедственного положения развивающихся стран и мирового экономического кризиса. Раскрывая эти причины, Ф. Кастро прежде всего указывает на то, что после разрушения Советского Союза и социалистического лагеря Соединенные Штаты «в качестве виртуального хозяина мира… усилили свою авантюристическую и воинственную политику». «Соединенные Штаты, — продолжает Ф. Кастро, — продвинули границы НАТО и его базы ядерного нападения в Европе и Азии к сердцу России. Эти новые военные базы угрожают также Китайской Народной Республике и другим азиатским странам». Кастро отмечает, что по указкам из Вашингтона НАТО выполняет роль мирового жандарма на Балканах, в Афганистане, где НАТО ведет «геноцидную войну», и в других регионах мира.
Касаясь ответственности США за состояние дел в мировой экономике, Ф. Кастро пишет: «Общий государственный долг Соединенных Штатов — не только центрального правительства, но и остальных государственных и частных учреждений этой страны — уже составляет цифру, равную мировому ВВП в 2009 г., значение которого равнялось 58 трлн долл. Спрашивали ли себя собравшиеся в Лиссабоне, откуда произошли эти сказочные средства?» И на заданный вопрос кубинский лидер отвечает: «Просто из экономики всех остальных народов мира, которым Соединенные Штаты вручали бумажки, превращенные в валюту, которые на протяжении 40 лет в одностороннем порядке перестали иметь золотое обеспечение, и теперь стоимость этого металла в 40 раз выше. Эта страна еще имеет право вето в Международном валютном фонде и Всемирном банке». И снова вопрос: «Почему это не обсуждалось в Португалии?«55
В декабре 2010 года исполнилось 50 лет со дня принятия ООН Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, и напомним, что США были в числе небольшой кучки государств, отказавшихся под держать этот исторический документ. Образовавшиеся на развалинах колониальных империй независимые государства прошли долгий и тяжелый путь, непрерывно подвергаясь атакам неоколонизаторов и агрессоров в лице США, других членов НАТО и их подручных. Ряд развивающихся стран, ведомые революционными, в основном мелкобуржуазными национальными режимами, встали на путь социалистической ориентации, но после разрушения Советского Союза и социалистического лагеря по большей части утратили свои завоевания. В других государствах у власти утвердилась крупная национальная буржуазия, в третьих — режимы, с самого начала ставшие марионетками западных держав, либо постепенно, под давлением последних предавшие дело национального освобождения.
Свергнув оковы колониального господства, народы многих развивающихся стран оказались под ярмом местных угнетателей, продажных элит и религиозных мракобесов. И естественно, что в соответствии с законами общественного развития борьба народов за национальное освобождение стала постепенно перерастать в борьбу за освобождение социальное, перемежаясь с борьбой против попыток вмешательства в их делах извне, со стороны империалистических держав. Важным этапом на этом пути стали народные восстания в Египте, Тунисе и других странах Арабского Востока. В условиях нарастающего экономического кризиса капиталистической системы эти народные восстания или революции приобрели настолько массовый и грозный характер, что попытки США и других западных держав каким-то образом оседлать их и использовать в своих корыстных целях по большому счету обречены на провал, а «успехи» реакционных сил в этом деле могут иметь разве что временный характер.
В стремлении свергнуть антиимпериалистический режим в Ливии США и НАТО совершили 19 марта 2011 г. прямую вооруженную агрессию против этой страны. «Зеленый свет» на развязывание агрессии фактически был дан принятием Советом Безопасности ООН резолюции 1973 от 17 марта, двусмысленные формулировки которой позволяют осуществление иностранного вмешательства во внутренние дела Ливии на стороне антиправительственных и сепаратистских сил. Эти последние были заблаговременно вооружены и подготовлены Западом и с самого начала опираются на его политическую поддержку, в том числе на фабрикуемые в западных СМИ мифы о «гуманитарной катастрофе» в Ливии. При голосовании резолюции Россия отказалась применить имеющееся у нее право вето в Совете Безопасности ООН, в результате чего правящие круги России разделяют ответственность за кровавые преступления, творимые США и НАТО на ливийской земле. Ставка российского руководства на военный союз России с США и НАТО получила таким образом еще одно яркое подтверждение. А между тем история уже поставила большой жирный крест на бушевско-обамовской концепции так называемой «демократизации», а по существу — американизации Ближнего и Среднего Востока.
Совершенно очевидно, что на животрепещущие вопросы войны и мира, экономического и социального развития народы мира не найдут ответа и в решениях саммитов НАТО, как и саммитов «Восьмерки» и «Двадцатки» и других подобных форумов. Ответы на эти вопросы могут быть найдены прежде всего в трудах классиков марксизма-ленинизма, в ленинском учении об империализме и пролетарских, социалистических революциях, а также в документах авангарда трудящихся масс всего мира — коммунистических и рабочих партий.
Сегодня, как никогда, актуальны оценки перспектив борьбы миролюбивых сил, данные И. В. Сталиным в 1951—1952 гг. «Чем кончится борьба агрессивных и миролюбивых сил?» — задавал вопрос И. В. Сталин в 1951 г. И отвечал: «Мир будет сохранен и упрочен, если народы возьмут дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать его до конца. Война может стать неизбежной, если поджигателям войны удастся опутать ложью народные массы, обмануть их и вовлечь их в новую мировую войну». В 1952 г. И. В. Сталин напишет, что, пока сохраняется империализм, сохраняется и неизбежность войн и что, следовательно, «чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм"56.
К началу второго десятилетия XXI в. всемирное антивоенное, антиимпериалистическое движение приобрело широкий размах на всех континентах. Оно тесно взаимодействует с рабочим движением, движением женщин, молодежи, движением в защиту окружающей среды и природных ресурсов. Из года в год крепнет единство и сплоченность народов в борьбе против империализма, за национальное освобождение, за мир и социализм. Главное же состоит в том, что на стороне антиимпериалистических сил — сами законы общественного развития, исходящие из исторической обреченности капитализма-империализма и неотвратимости победы коммунистической общественно-экономической формации на нашей планете.


54 Советская Россия. 2010. 23 ноября.
55 Советская Россия. 2010. 25 ноября.
56 Сталин И. В. Сочинения. Т. 16. С. 149, 179.


Warning: include() [function.include]: URL file-access is disabled in the server configuration in /www/barichev/www/htdocs/book/index.php on line 81

Warning: include(http://www.barichev.ru/photo/index.php?id=) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /www/barichev/www/htdocs/book/index.php on line 81

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://www.barichev.ru/photo/index.php?id=' for inclusion (include_path='.:/usr/local/share/pear') in /www/barichev/www/htdocs/book/index.php on line 81

к оглавлению


При использовании материалов ссылка на сайт http://www.barichev.ru обязательна

 

Об авторе | О проекте | Документы ЦК | Публикации | Выступления | Книги | Письма | Ссылки| Архив